Archivo de la categoría: Politica

Manuela Carmena es Hitler. -Santiago Navajas/LD-

Manuela Carmena comparó en el Ayuntamiento de Madrid a Donald Trump con Adolf Hitler. Dado que tiene en sus filas a un filogolpista leninista como Sánchez Mato, no quedó claro si era un insulto o un piropo, dado el pacto que firmaron en su día Ribbentrop y Mólotov. Pacto que, según sus querencias bolcheviques, seguramente habría aplaudido el concejal de Economía y Hacienda de la capital si una máquina del tiempo lo hubiese transportado hasta el momento en el que sus admirados comunistas causaban uno de los mayores genocidios de la historia.

También cabía dudar del sentido de la comparación de la alcaldesa de Madrid porque los modos chulescos y agresivos del multimillonario norteamericano que ha llegado a presidente contra todo pronóstico –sobre todo de los politólogos, analistas y periodistas que desataron contra él un agit prop a la altura de la campaña trumpiana, sin darse cuenta de que le hacían el juego y se convertían en sus involuntarias marionetas y tontos útiles– encuentran su más acabado paralelo en la política española en la asaltacapillas Rita Maestre, una matona de ripios ofensivos, que actualmente es portavoz de la banda de extrema izquierda que gobierna el Ayuntamiento de Madrid.

Suponiendo que la comparación es despectiva, a pesar de la compañía con la que se hace rodear la alcaldesa, lo peor, sin embargo, es que denota una pereza mental que la incapacita no sólo para ser regidora sino para abrir la boca. Porque no ha habido candidato/presidente republicano en Estados Unidos que no haya sido rutinariamente comparado a Hitler (a veces con ventaja para el alemán). Goldwater era Hitler, Nixon era Hitler, Reagan era Hitler, los Bush –padre e hijo– eran Hitler. Tampoco pidamos a la anciana política de Podemos un alarde de originalidad para comparar a Trump con otro genocida, pongamos, por ejemplo, Mao Tse Tung (además, se le podría rebotar la mitad de su electorado). Pero lo que sí podemos exigirle, con respeto y humildad, es que, si no tiene nada relevante que decir, al menos no caiga en la vulgaridad del cliché, en la ignominia de la rutina.

Le preguntaban a un actor español de esos que declaran en su curriculum vitae que son progres si Reagan era el Trump de los ochenta, a lo que respondió con esa mezcla de desvergüenza y vileza que caracteriza a gran parte del establishment cultural español:

No, con Reagan se sabía hasta dónde podía llegar. Era un presidente de una derecha americana de arraigo y base. Reagan en este momento sería aceptado por la comunidad internacional.

Ha tenido que morirse Reagan y llegar Trump para que los mismos que declaraban al ex actor persona non grata y le gritaban “Yankee, go home” ahora le tributen, si no un homenaje, su sectarismo no les deja, al menos sí cierto reconocimiento. Recordemos que cuando Reagan visitó España, en el 85, se publicó una encuesta según la cual el 74% de los españoles consideraba que Reagan era un peligro para la paz mundial (¡qué tiempos los la Guerra de la Galaxias!), un 65% se manifestaba en contra de la línea económica que había emprendido a favor del libre mercado y un 66% era contrario a la presencia de las bases de Estados Unidos en el país (imaginen los lloros si ahora Trump decide desmantelarlas, en su estrategia aislacionista). Alfonso Guerra anunció que se iría de España mientras estuviese Reagan (al final se quedó) y Gregorio Peces Barba, presidente del Congreso, no se dignó acudir a recibirlo al aeropuerto. Ante los consulados norteamericanos se quemaron banderas yanquis. Un joven Zapatero, que ya presidente también ofendería a la bandera estadounidense, igual se encontraba entre la turba pirómana. En definitiva, sólo un 16% pensaba que Reagan y los Estados Unidos eran “leales y sinceros amigos para España”. No creo que entre tan exiguo porcentaje estuviera nuestro artista y hater contemporáneo de Trump.

Más concretamente decía Felipe González (eso sí, antes de convertir a Javier Solana en secretario general de la OTAN) de la elección de Reagan:

Mi primera opinión es que la victoria de Reagan va a complicar realmente la situación mundial. El peligro de una agudización de toda la tensión internacional, de la política de bloques, de la carrera armamentista, se ha agudizado. Y (…) ha aumentado el peligro de una verdadera hecatombe.

Cambien “Reagan” por “Trump” y verán que las reacciones son similares. Para la izquierda mundial fue una “hecatombe”, sin duda. Junto a Margaret Thatcher y Juan Pablo II, Reagan propinó el golpe de gracia al utopismo socialista (¿comprenden ahora la inquina de Carmena y sus camaradas a todo lo que huela a republicano?). El País apostillaba:

Los ideales básicos que alumbraron la gran revolución americana parecen relegados ahora frente a las formas de extensión de su poder.

Lo relevante, sin embargo, es que, según el Índice de democracias que elabora The Economist, los Estados Unidos han descendido durante 2016 a la categoría de “democracia defectuosa” por primera vez en su historia. Una consecuencia de las nefastas políticas de Obama, el presidente que más inmigrantes ha deportado de la historia y que más ha contribuido a que se propague la plaga de lo políticamente correcto que ha minado, esta vez sí, “los ideales básicos de la gran revolución americana”. Pero no se preocupen, que en un “inesperado giro de los acontecimientos” la izquierda internacional también conseguirá culpar a Trump de la bajada del rating democrático durante el desastroso y fatídico año final de Obama.

Treinta años después de su visita a España, en la que fue insultado y menospreciado, Reagan es considerado uno de los más grandes presidentes norteamericanos de la historia, el mejor del último medio siglo. No creo que Trump le llegue ni a la altura de la suela de los zapatos, pero la comparación con Hitler es en el mejor de los casos una idiotez, mientras que en el peor constituye una banalización de lo que significó el nazismo. Y del mismo modo que durante la noche todos los gatos son grises, en la negrura de las analogías viciadas todos somos Hitler. Incluso Manuela Carmena.

Anuncios

1-Sigue el golpe de Estado. 2-Hachazo por Navidad. -OK Diario-

1-Sigue el golpe de Estado

Carles Puigdemont prefiere la violencia y el chantaje antisistema de la CUP a la mano tendida del Gobierno, el golpe de Estado a la paz social. Tras alcanzar un acuerdo con los radicales para tratar de celebrar un referéndum independentista, persevera en una senda que llevaría a Cataluña a la más absoluta de las ruinas. El presidente de la Generalitat insiste en su deriva a pesar de los procesos abiertos por el Tribunal Constitucional y por el Supremo contra Carme Forcadell y Francesc Homs respectivamente. Ni siquiera el hecho de que necesiten 7.392 millones de euros del Fondo de Liquidez Autonómica en 2017 parece disuadirlo. Y eso que el propio Oriol Junqueras ha reconocido que Cataluña dependerá del resto de España, al menos, hasta 2026. Resulta paradójico que una comunidad autónoma secuestrada por los secesionistas sea tan dependiente. Del mismo modo que llama la atención la obcecación de los falsos padres de la patria catalana incluso cuando el CIS catalán señala que el ‘no’ a la independencia superaría al ‘sí’ por 1,5 puntos.

Todo ello es la prueba de que este desvarío es la amalgama de una serie de intereses personales y no el sentir mayoritario y generalizado del pueblo catalán. Lamentablemente, toda esta locura está enraizándose de manera peligrosa en algunos sectores de la sociedad. En las últimas semanas, hemos comprobado cómo los miembros de la CUP ha intentado batasunizar Cataluña. Agresiones a trabajadores, Constituciones quemadas, fotos del Rey destrozadas… son algunas de las pruebas de que poco a poco tratan de imponer su sinrazón aunque sea mediante la violencia. Un remedo de lo que ya hicieran los abertzales en el País Vasco. Por si fuera poco, el adoctrinamiento se acrecienta también en los medios de comunicación públicos. Si la TV3 ya era de por sí el altavoz de los golpistas, estas Navidades ha dado un paso más al prohibir el discurso del monarca por primera vez en su historia. Pasos y más pasos hacia el filo del precipicio que cada día acercan más la posibilidad de aplicar el artículo 155 de nuestra Carta Magna.

2-Hachazo por Navidad

Al tiempo que Madrid se convertía en la ratonera más grande de España, Manuela Carmena se había ido de vacaciones sin avisar. Norma en ella. La alcaldesa se ha librado así de las salvajes restricciones de tráfico que han provocado el caos circulatorio en la capital. Una operación mal informada, y peor gestionada, que al final tan sólo ha servido como excusa recaudatoria. Los efectivos de la Policía han multado a cientos de conductores que, indignados, reclamaban más información y flexibilidad ante la imposibilidad de acceder con sus coches al centro de la ciudad para cubrir necesidades perentorias como trabajar o ir al médico. No obstante, los madrileños no deberían dejarse engañar por la teórica improvisación —interesada— del Consistorio. En política, como en la vida, muy pocas cosas quedan al arbitrio de la casualidad. Resulta llamativo que este plan “contra la contaminación” de nulo recorrido —terminó este jueves— se desarrolle el día en el que Ahora Madrid, con el apoyo del PSOE, ha subido los impuestos a los madrileños en 225 millones. Lo que provoca que, a partir de ahora, cada ciudadano tenga que pagar 72 euros más.

Un hachazo a la economía local que desde el equipo de Gobierno han tratado de disimular desviando el foco informativo hacia la teórica lucha contra la polución. La maniobra se resume en un detalle: el pleno para discutir algo tan importante como el incremento fiscal se ha convocado con tan sólo 24 horas de antelación y sin establecer de un modo claro el orden del día. Un modus operandi que, si bien no sorprende de tan habitual, vuelve a perfilar el nivel del Ayuntamiento que dirige Manuela Carmena. Lamentablemente para los madrileños, mientras Esperanza Aguirre y Begoña Villacís intentan recurrir esta puñalada tributaria, el Partido Socialista de Madrid mantiene una actitud de connivencia con la marca blanca de Podemos en la capital de España. Con el agravante, además, de que posibilita con su apoyo que Carmena y los suyos campen a sus anchas aunque cada nuevo disparate siempre logre superar al anterior.

 

Todo lo que usted necesita saber sobre “los papeles de Soros”.

soros_index

Como ustedes ya sabrán, esta semana el portal DCLEAKS (http://soros.dcleaks.com), filtró 2576 documentos de varios departamentos de las organizaciones de George Soros, especialmente de la Open Society Foundations (Fundación para una Sociedad Abierta), creada por el magnate para financiar a organizaciones de todo el mundo.

Los documentos están clasificados en varias secciones relativas a casi todas las regiones geográficas del mundo. EEUU, Europa, Eurasia, Asia, América Latina…, y otras dos relacionadas con el ”Banco Mundial” , la “Oficina del Presidente”, y una última bajo el título “Zoco”.

Va siendo hora, por tanto, de que empezemos a desgranar algunos de los hechos más relevantes que se desprenden de estos documentos, centrándonos sobre todo en aquellos que conciernen a España.

PABLO IGLESIAS, EN LA LISTA DE LOS “ALIADOS DE CONFIANZA” DE GEORGE SOROS 

En el archivo PDF elaborado por la Kumquat Consult de…

Ver la entrada original 2.941 palabras más